要约到达受要约人时是否即生效？

在合同法理论及司法实践中，要约的生效时间直接关系到合同订立过程中的风险分配与权利义务起始点。我国法律对要约生效采取的是“到达主义”。

“到达”并不要求受要约人必须实际知悉要约的具体内容，只要要约进入受要约人指定的特定系统或其通常接收信息的范围，即视为到达。例如，信件投入信箱、电子邮件进入服务器等情形。

要约生效后，要约人即受到该意思表示的约束，不得随意撤销或变更，除非符合法定的撤销条件。同时，受要约人取得了承诺的资格，即有权通过作出承诺来成立合同。

区分“发出”与“到达”至关重要。若要约在途中丢失或因其他原因未到达受要约人，则该要约从未生效，受要约人即便通过其他途径得知内容并作出回应，也不构成法律意义上的承诺，除非双方另有约定或存在特殊的交易习惯确认要约是否“到达”是判断合同是否进入实质性磋商阶段的关键节点。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一百三十七条

以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。

《中华人民共和国民法典》第四百七十四条

要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。

要约过期后效力怎样?

要约过期后，其法律效力归于消灭。这意味着受要约人失去了通过承诺使合同成立的权利。具体而言，当要约规定的承诺期限届满，或者在未规定期限的情况下，经过合理期限后受要约人仍未作出承诺，该要约即自动失效。

一旦要约失效，受要约人随后发出的任何“承诺”在法律性质上不再构成承诺，而是被视为一项新的要约（反要约）。此时，原要约人转变为受要约人，其有权决定是否接受这项新要约。若原要约人不予回应或拒绝，则双方之间不产生合同关系。此外，如果要约人在要约中明确了不可撤销或规定了具体的承诺截止日期，超过该日期未获承诺，要约同样确定性地失去约束力，要约人不再受该意思表示的拘束。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第四百七十八条 有下列情形之一的，要约失效：

（一）要约被拒绝；

（二）要约被依法撤销；

（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；

（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。

《中华人民共和国民法典》第四百八十一条 承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。

要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：

（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺；

（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。

以上法律意见基于现行有效的法律法规作出，供您在处理相关法律事务时参考。如有具体案件细节需要进一步研判，建议结合完整证据材料进行个案咨询。