合同未明确事项按什么原则处理？

根据《中华人民共和国合同法》（现已并入《民法典》）的规定，在合同内容不完整或存在模糊之处时，首先鼓励双方通过协商达成新的共识来填补空白。如果协商不成，那么就应当依据相关法律法规、行业惯例以及公平合理的原则来进行判断和处理。这不仅有助于维护合同双方的利益平衡，也促进了市场经济秩序的健康发展。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第五百一十条：【合同内容不明时的处理】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。

（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

合同签订后市场价格变动影响？

在合同签订后，如果市场价格发生变动，原则上不影响已经订立的合同效力及履行。双方当事人应当按照合同约定继续履行各自的义务。这是因为合同是基于双方当事人在特定时间点上对权利与义务达成一致意见而形成的法律文件，一旦成立生效，除非有特别约定或法定情形出现，否则不得随意变更或者解除。

但是，《中华人民共和国民法典》对于情势变更原则作出了规定，在某些特殊情况下，如因不可预见的原因导致合同基础条件发生重大变化，继续履行将显失公平时，受不利影响的一方可以请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第五百三十三条：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

对于合同中未明确规定的事项，应优先考虑通过双方协商解决；如协商无果，则需依据《中华人民共和国民法典》等法律法规中的相关规定来处理。