合同条款存在歧义时应怎样去解释？

对于合同条款的解释问题，《民法典》提供了明确指导。应当按照合同所使用的词句、相关条款、合同目的、交易习惯以及诚信原则确定该条款的真实意思。如果上述方法仍不足以明确条款的具体含义，则需考虑合同性质、合同签订背景等因素综合判断。此外，在特定情况下（如格式条款），还可能需要采取不利于提供格式条款一方的解释方式。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一百四十二条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”

合同履行完毕后发现质量问题？

在合同履行完毕后发现质量问题，根据我国相关法律规定，买方或服务接受方有权要求卖方或服务提供方承担相应的法律责任。这主要取决于合同的具体条款以及问题的性质和严重程度。如果质量问题严重影响了合同目的的实现，则买方或服务接受方可以依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规主张权利，包括但不限于要求修理、更换、退货、减少价款或者解除合同等救济措施。

法律依据：

《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。”

在面对合同条款存在歧义的情况下，建议首先尝试与对方友好协商解决问题；若无法达成一致意见，则可依据《民法典》等相关法律规定寻求合理解释，并在必要时咨询专业律师获取帮助。