承诺后情况变化能否修改？

根据我国现行法律规定，当一方做出承诺（无论是要约还是承诺）之后，原则上该承诺是具有约束力的，不得随意更改。但是，在特定条件下，比如双方协商一致、出现重大误解、显失公平等情形下，允许对原有承诺内容作出调整。此外，如果发生了不可预见的重大变化，使得继续履行原承诺将导致一方严重不公平的结果时，也可以考虑适用情势变更原则来调整合同条款。

引用法条：

《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更合同。

《中华人民共和国民法典》第五百三十三条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：行为人与相对人串通，虚构事实或者隐瞒真相，损害他人合法权益的行为无效。

口头承诺是否具有法律效力？

口头承诺在特定情况下可以具有法律效力。根据我国《民法典》的规定，合同的形式可以是书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，只要双方当事人就某一事项达成一致意见，并且这种意见的表达符合法律规定的要求，即使没有采用书面形式，口头承诺也可以构成有效的合同或协议从证据角度考虑，口头承诺较难证明其存在及其具体内容，在实际操作中，为了更好地保护自己的权益，建议将重要的约定通过书面形式固定下来。

引用法条：

《中华人民共和国合同法》第十条 合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

注：上述引用为旧版《合同法》内容，但关于合同形式及内容的规定已被纳入最新版《中华人民共和国民法典》，其中第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”这表明现行法律体系下，口头承诺同样可能具备法律效力。

承诺一旦做出通常具有法律效力，但并不绝对禁止修改。关键在于是否存在合法的理由支持这种变更，并且需要遵循相应的程序要求。对于具体案件，建议咨询专业律师以获得更准确的法律意见。